近年来，印度在国际经济舞台上的体现令人大跌眼镜。长时间以来无休止地对外企 “薅羊毛” 的行径，总算在 2024 年引发了严峻后果。从 2024 年 4 月至 12 月，印度的外国出资净流入相较于 2023 年同期，竟暴跌了约 85%。这一惊人的数据，犹如一记沉重的警钟，敲响了印度经济开展形式中的潜在危机。

　　此前，印度税务局上演了一出令人啼笑皆非的闹剧。其向BYD开出巨额偷税罚单，然而在送达时却发现，BYD在印度境内根本就没有树立任何公司和实体办事处。本来，印度商场上的BYD轿车，是印度经销商自行从我国收购后在印度出售的。如此荒谬的操作，也只要印度能做得出来，这无疑凸显了其在经管上的紊乱与随意。

　　2024 年，印度经济遭受了前史性的反噬。外国直接出资净流入的大幅度地跌落，让这个从前被寄予厚望、被誉为 “下一个我国” 的国家，因体系性的准则暴力，逐渐沦为全球本钱望而生畏的 “黑洞”。当印度议会为针对单个企业定制追缴法案，税务部分凭仗 “莫须有” 的罪名向外企开出天价罚单时，其苦心经营的 “国际办公室” 形象瞬间坍塌，深藏于 “印度形式” 中的准则性掠取基因也暴露无遗。

　　印度针对外资的 “合规性围猎” 已开展成一条老练的产业链。税务部分首先进行突击查账，随后司法体系介入，敞开绵长的无限期诉讼，紧接着议会紧迫立法进行追溯，终究迫使企业无法签署 “宽和协议”。在这一系列手法下，很多有名的公司深受其害。英国沃达丰被追缴 51 亿美元的前史税款，我国小米 48 亿元财物遭冻住，亚马逊因所谓 “违背出资规则” 被罚 20 亿美元。这些事例明晰地提醒了印度准则规划的掠取实质。

　　这种体系性掠取树立在三大准则支柱之上。一是法律武器化，经过《税收追溯法案》《外汇管理法修正案》等，将企业十年前契合法规的行为从头判定为违法；二是司法恐惧化，印度商业诉讼均匀耗时 1440 天，诉讼期间企业财物被冻住，企业为求生存，往往只能被逼承受 “破财免灾” 的结局；三是行政黑箱化，全印 90% 的外资突击检查都会集在非本乡企业，2023 年税务胶葛中外国公司占比高达 78%。这种 “先诱后杀” 的形式，让印度在全球商业危险地图中成为一个特别的存在。美国企业商会陈述数据闪现，在印跨国企业合规本钱较东南亚国家高出 320%，而方针稳定性得分仅为 12 分（满分 100）。

　　印度准则性掠取的价值正逐渐闪现。产业链方面，苹果方案将 40% 产能撤出印度，特斯拉暂停建厂商洽，三星封闭诺伊达工厂，企业纷繁逃离印度商场。长时间资金商场上，2024 年三季度印度股市外资净流出达 217 亿美元，创下 1999 年以来的新高，本钱用实际行动表达了对印度经济远景的失望情绪。信誉评级方面，穆迪将印度主权信誉展望调至负面，准确指出 “准则性危险不可控”。更深层次的危机在于印度开展形式的溃散。印度企图仿制我国 “商场换技能” 的途径，却缺少完善的基础设施和足够的产业工人储藏。外资企业发现，印度既无消费商场盈利（人均 GDP 仅 2500 美元），又无制造业本钱优势（物流本钱占 GDP14%），更无准则安全保证，从前夸姣的 “印度故事” 完全幻灭。

　　印度的经验为全球化 2.0 年代敲响了警钟。当国家准则沦为掠取东西，打破准则底线寻求短期利益，终究必将引发长时间的开展灾祸。在越南、印尼等国活跃推出 “外资维护特别法” 吸引外资时，印度却堕入自我孤立的深渊。这深入印证了准则质量是经济开展的终极出产要素。或许只要当印度精英阶级真实认识到法治的实质，摒弃将法治当作东西的错误观念，印度才有时机打破 “掠取 — 贫穷 — 更张狂掠取” 的恶性循环。